为了让文章更有意思,我做了两个 Codex 插图 Skill:一个讲清楚,一个有情绪

前面我连续写了两篇 AI 编程复盘:

AI编程用了几个月,我踩过的坑和真正好用的东西

AI编程用了几个月,我踩过的坑和真正好用的东西2

那两篇主要聊的是 AI 编程这件事本身:哪些坑是真的坑,哪些工具是真的有用,哪些能力看起来热闹,但落到日常工作流里并不一定稳定。

写完以后,我又碰到一个更具体的问题:

文章里这些观点,应该怎么配图?

不是随便找一张“科技感配图”,也不是让 AI 生一张看起来很酷的封面,而是让它判断:这段内容值不值得视觉化?图片应该放在哪里?要表达什么?需要哪些文字标注?读者看完以后,能不能更快抓住这一段的意思?

所以我把这个需求拆成了两个开源 Codex Skill。

一个用火柴人,把复杂内容讲清楚。

一个用卡皮巴拉,把观点和情绪讲得更轻一点。

文末附带github开源地址

阅读更多

AI编程用了几个月,我踩过的坑和真正好用的东西2

上篇写完之后,后台收到不少消息,大意都是”我也踩过这个坑”。

AI编程用了几个月,我踩过的坑和真正好用的东西

所以有了这篇续集。

这次较聚焦 Codex。不是那种”十大技巧”的合集,就是我自己用下来觉得真的有用的几件事——有的是配置层面的,有的是工作流层面的,还有一个跟打字都没关系。

阅读更多

AI编程用了几个月,我踩过的坑和真正好用的东西

大家好,我是月时~

最近忙着项目,没怎么更新公众号了,想着也打算转型了,做点AI编程相关的,毕竟自己也是计算机科班出身的,老本行不能忘。

同时也慢慢分享一些我这几个月以来的使用技巧和体验,给目前正在用AI编程迷茫的人一点经验。

说实话,刚开始用AI编程工具的时候,我的感受是AI编程还不到时候,但你能想到不到一年时间我这个观点就已经被推翻了。

很多时候不是工具不好,而是用错了方法。

阅读更多

Claude Code 新功能上线,正式开启全民赛博养宠模式!!!

就在前两天 Claude Code意外泄露源码,当时人们发现里面有一个虚拟宠物伙伴Buddy模式尚未发布,而现在,它来了。

什么是 Buddy 模式?

在最新版本的 Claude Codev2.1.89 中,你的编辑器旁边会出现一只可爱的小宠物,它会在你编程时陪伴你,偶尔对你的代码发表评论,甚至在你遇到困难时给出建议。它会以完整的电子宠物风格出现在你的 Claude 代码终端里,让编程过程变得更加有趣和互动。

可以通过 npm i -g @anthropic-ai/claude-code自行更新最新版本v2.1.89

重新进入 claude 输入 /buddy 即可查看自己的宠物属性啦,每只宠物都有自己的名字

阅读更多

本地AI会话越积越多? 那就用这小工具体验一次真正可控的清理吧~

上周在清理磁盘的时候,我在几个目录里翻到了成百上千条 AI 会话文件。

~/.codex/sessions~/.claude/projects~/.gemini/tmp,每个都在默默长胖。

最麻烦的不是占空间,而是你根本不知道哪些该留、哪些能删。

甚至也有出现一些对话作废了,不能收纳的情况

于是我做了这个小工具 CliJanitor,专门干一件事,帮我把本地 AI 会话“看清楚,再清干净”。

阅读更多

Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3-Codex,主要更新了什么?有哪些不同?如何使用呢?

快过年了,最近国内AI老热闹了,元宝送红包,千问送奶茶,火药味十足,运营更是一套一套的,再看看国外,人家直接双双上模型,给新年打了一手双响炮。

Anthropic 刚把 Claude Opus 4.6 端上来,
OpenAI 转头就甩出 GPT-5.3-Codex,而且 Codex 不是“PPT 发布”,在 App、CLI、IDE 插件里已经能直接用。

更关键的是,这两次更新都不是那种

“参数 +1%,大家散了吧”

而是路线非常清晰的强化

  • Claude 继续往「通用智能、长上下文、复杂思考」走

  • Codex 则彻底站在「代码、工程、智能体执行力」这一边

如果你平时:

  • 要写代码
  • 要写文档
  • 要做分析
  • 或者已经在用 Agent 搭工作流

那这次更新,大概率会影响你接下来怎么用模型

所以问题来了:
Claude Opus 4.6 和 GPT-5.3-Codex,到底各自升级了什么?又有什么本质不同?

以下均为官方数据

👉文末附带获取方法

阅读更多

AI任务跑太久又不想盯终端,为了开发摸鱼两不误,我做了个AI CLI提醒器

前言

作为一个热爱摸鱼的开发者,我每天都要和 Claude Code、Codex、Gemini 这些 AI 工具打交道。它们确实很强大,但喜欢摸鱼的我有一个让人抓狂的问题:当你给它们布置一个耗时的任务后,你永远不知道什么时候该回来看结果。

想象一下这些场景:

  • 让 Claude 重构一个大型模块,你切到 B 站看番,结果它 5 分钟就跑完了,而你多摸了 25 分钟,拖延了进度
  • 让 Gemini 分析一份 1000 行的日志文件,你去刷小红书,结果忘了这茬,半小时后才想起来,耽误了时间
  • 让 Codex 生成测试用例,你开始逛论坛,结果 AI 早就完成了,你却还在那继续逛,不被老板发现的话那就很舒服了!

不过这种”不知道什么时候该回来看”的焦虑,让摸鱼都摸得不安心。

要么就是不敢摸鱼(频繁切回去看,打断摸鱼节奏),要么就是摸过头了(浪费时间,还可能被领导发现)。

作为一个有追求的摸鱼爱好者,我需要一个解决方案:既能安心摸鱼,又不耽误正事。

阅读更多

教你在国内用一个套餐同时体验到Claude Code+Codex两大AI编程助手

最近有朋友吐槽:想同时体验满血版的 Claude Code 和 Codex,结果要分别开Anthropic和OpenAI的两套订阅,费用翻倍(两个普通会员套餐加起来都要40美金了),还得往返跑两个平台订阅,更别提最近Anthropic公司对claude账号大规模封号了,既麻烦又不划算,售后也无法保障。

而本篇给你一条更聪明的路:教你在国内用一个套餐同时使用到Claude Code+Codex两大AI编程助手,而且都是最高订阅类型200美刀Pro Max版本,一套密钥与环境变量模板,装完即用,体验对比不走弯路。

阅读更多

Claude Code 限额令自8月28日落地,开发者该怎么办呢?教你怎么使用才能玩得更久

一转眼就 8 月 28 日,新规正式上路:

  1. 保留现有每 5 小时重置一次的使用上限(老规矩不变)。

  2. 新增:每7天重置一次的总体周使用上限。

  3. 新增:Claude Opus 4 专属周使用上限(每 7 天重置一次)。

官方之前的口径说是 影响 <5% ,但对重度并发、跨仓深推这类用法,限额估摸着会更“贴脸”。

阅读更多