为了让文章更有意思，我做了两个 Codex 插图 Skill：一个讲清楚，一个有情绪
前面我连续写了两篇 AI 编程复盘：
那两篇主要聊的是 AI 编程这件事本身：哪些坑是真的坑，哪些工具是真的有用，哪些能力看起来热闹，但落到日常工作流里并不一定稳定。
写完以后，我又碰到一个更具体的问题：
文章里这些观点，应该怎么配图？
不是随便找一张“科技感配图”，也不是让 AI 生一张看起来很酷的封面，而是让它判断：这段内容值不值得视觉化？图片应该放在哪里？要表达什么？需要哪些文字标注？读者看完以后，能不能更快抓住这一段的意思？
所以我把这个需求拆成了两个开源 Codex Skill。
一个用火柴人，把复杂内容讲清楚。
一个用卡皮巴拉，把观点和情绪讲得更轻一点。
文末附带github开源地址
两个 Skill，解决两种内容气质
第一个是 stick-figure-illustrations。
它用匿名、中性的火柴人来做解释图，适合文章配图、README 插图、产品说明、教程步骤、SaaS 空状态、轻量流程图和社媒轮播规划。
它的重点是清楚。
比如一篇文章里有一个关键判断、一个流程变化，或者一组“混乱到清晰”的对比，火柴人就很合适。角色没有强烈身份，不会抢内容的戏，但能用姿态、表情、箭头、标签和少量文字，把抽象观点变得更容易看懂。
第二个是 capybara-illustrations。
它用卡皮巴拉，也就是水豚，作为固定角色。这个角色天然有一种松弛、稳定、慢一点也没关系的气质，更适合观点表达、情绪化内容、社媒图、产品空状态，或者那些“不想讲得太硬”的内容。
它的重点是让内容有情绪。
比如你想表达“不是所有事情都要立刻解决，有些事情先放进盒子里”，火柴人可以讲清楚这个动作逻辑，但卡皮巴拉会更像是在告诉读者：先别急，事情可以被安放，情绪也可以缓一缓。
这两个方向不需要用户自己写一长串风格要求。默认的画幅、线条、角色、标注、文字密度和表达方式，已经写进 Skill 里了。用户只需要给文章、观点或者场景，剩下的由 Skill 去规划。
火柴人把复杂内容讲清楚
stick-figure-illustrations 更像一个“文章视觉编辑”。
你可以把整篇文章给它，让它先不要生图，只输出 shot list。它会帮你挑真正值得视觉化的位置，而不是为了配图而配图。
例如：
1 | Use $stick-figure-illustrations 阅读下面内容，先不要生图。 |
它会根据文章内容判断哪些地方适合插图，每张图表达一个意思，并说明放置位置、主题、核心意思、角色动作、情绪、主要元素、短标注和优先级。
如果只是想为一个观点生成单张图，也可以直接这样用：
1 | Use $stick-figure-illustrations 为这个观点生成一张图： |
生成出来更像一张“解释图”：把混乱、整理和下一步放进同一个动作场景里。
这个 Skill 适合那些需要“解释”的地方。
比如：
- 一个功能从混乱到清晰的变化
- 一个流程从人工判断到自动完成的转折
- README 里的安装、配置、提交 issue、发起 PR
- 产品空状态里用户还没有创建任何项目
- 教程里某一步容易让读者迷路
如果放在开源项目 README 里，它也可以把安装、配置、issue、PR 这些动作拆成更容易扫读的小场景。
它不是为了画一个可爱的角色，而是为了让读者更快抓住意思。
卡皮巴拉让观点没那么紧绷
capybara-illustrations 则更像一个“有角色气质的观点图生成器”。
卡皮巴拉这个角色，本身就带着一种情绪稳定感。它不急、不慌、不用力过猛，但又能通过动作、表情、道具和文字，让一个观点变得更轻、更有记忆点。
例如：
1 | Use $capybara-illustrations 为这个观点生成一张图： |
也可以用黑白线稿：
1 | Use $capybara-illustrations 用 mono 模式为这个观点生成一张图： |
黑白线稿版会更克制，但重点仍然是角色动作和画面里的文字标注。
如果是社媒轮播，也可以先规划，不急着生图：
1 | Use $capybara-illustrations 用 carousel preset 把这个主题设计成社媒轮播，先不要生图。 |
轮播规划会把一个主题拆成连续的小动作，每一页都有场景、状态和一句能让人记住的短标注。
这个 Skill 更适合那些需要“氛围”的地方。
比如：
- 想让一个观点更柔和、更好入口
- 想做一组有角色感的社媒轮播
- 想给 SaaS 空状态一点亲和力
- 想表达松弛感、等待、缓冲、整理、放下
- 想让读者看完以后记住一个画面，而不是只看完一句话
它不是单纯把火柴人换成水豚，而是换了一套表达气质。
什么时候用哪个
如果你的内容更偏教程、文档、流程、工具说明、开源 README，优先用 stick-figure-illustrations。
它更中性，适合把事情讲清楚。
如果你的内容更偏观点、情绪、社媒表达、产品空状态，或者你希望读者看起来没那么紧绷，优先用 capybara-illustrations。
它更有角色感，适合把事情讲得更轻一点。
有时一篇文章也可以同时用两个：正文里复杂的机制用火柴人解释，结尾的观点总结用卡皮巴拉做一张轻松的收束图。
关键不是选哪个更好，而是看这张图在文章里承担什么任务。
我想要的不是“AI 生图”，而是一个配图工作流
这两个 Skill 真正想解决的，不是“能不能生成一张图”。
现在很多工具都能生成图，但问题是：
这张图该不该出现？
应该放在哪里？
它到底要表达什么？
需要哪些文字标注？
用户看到图以后，下一步应该做什么？
所以我更希望它们成为写作流程的一部分。文章写完后，先让 Skill 帮我做插图规划，挑出最值得视觉化的几个认知锚点；
确认方向后，再生成图片；生成后继续判断是否能直接使用，还是需要重画、改文字、调整角色动作和构图。
这样配图就不再是最后随手补一张图，而是文章表达的一部分。
安装方式
如果你想试试火柴人插图 Skill，可以让 Codex 安装这个仓库：
1 | 请帮我安装这个 Codex skill： |
如果你想试试卡皮巴拉插图 Skill，可以安装这个仓库：
1 | 请帮我安装这个 Codex skill： |
两个仓库地址👇：
stick-figure-illustrations：
https://github.com/ZekerTop/stick-figure-illustrationscapybara-illustrations：
https://github.com/ZekerTop/capybara-illustrations
一个负责把事情讲清楚。
一个负责让事情别那么紧绷。
我觉得这才是文章插图最有用的地方。
免费文档：入门指南网络环境 + Claude Code + Codex，关注公众号回复”文档”获取。
海外账号升级业务：chatshare.uno
往期文章👇
GPT Plus升级失败？没有虚拟卡、海外信用卡怎么办？全新技术实现24小时自助直充升级GPT
AI完成任务太耗时？想要摸鱼却又怕耽误时间，于是我做了个AI任务完成提醒器
教你在国内用一个套餐同时体验到Claude Code+Codex两大AI编程助手
最后感谢大家能够看到文章的最后，如果你觉得这篇文章对你有启发或者帮助，不妨点个关注，你的支持将是我最大的动力，我们下次见！
为了让文章更有意思，我做了两个 Codex 插图 Skill：一个讲清楚，一个有情绪
